Veja como foi a SP Classic

Devido a inserção dos setores de largada, inovação da 10ª edição da SP Classic, cada atleta teve que colocar seu tempo previsto para a conclusão da prova na ficha de inscrição. Com esses tempos em mãos, a organização pode dividir os atletas em setores correspondentes ao ritmo de cada um.

Edgard dos Santos, secretário-geral e “homem dos números" da entidade, pode fazer um outro trabalho com esses dados. Ele calculou a variação do tempo real (que cada atleta concluiu a prova) com o tempo informado na ficha de inscrição.

Confira a tabela abaixo.

As porcentagens refletem os tempos reais em relação aos tempos informados. Os números abaixo de 100% significam que os atletas obtiveram performances melhores do que as previstas; os números acima de 100% significam que os atletas obtiveram um tempo maior do que o informado.

Veja as considerações feitas por Edgard em cima desses números:

1) Elite “A” : obteve tempos menores em 8% em relação aos informados
2) Elite “B”: a que obteve maior precisão, ficando 1% abaixo do previsto
3) Setores Nike, Pão de Açúcar e Fleury informaram tempos menores do que os reais alcançados
4) Setor Gatorade ficou muito próximo, apenas 3% abaixo do informado
5) Setor Montevérgine teve resultados 13% abaixo do esperado – muito provavelmente por constituir-se de atletas com boa performance, mas que se inscreveram tardiamente
6) Setor Corpore contém os que sabidamente tinham um ritmo mais lento e mesmo tendo informado excederam suas previsões.

No geral a precisão das informações ficou em 98% o que, segundo Edgard, "é um excelente começo".